Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τον (τότε) υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστο Τριαντόπουλο για τη διερεύνηση τυχόν ποινικών αδικημάτων (παράβαση καθήκοντος) για το «μπάζωμα» των Τεμπών αποφάσισε με μυστική ψηφοφορία η Βουλή. Υπέρ τάχθηκε και η «γαλάζια» πλειοψηφία αλλά με το δικό της σκεπτικό – για να καταδειχθεί ότι είναι «έωλες οι κατηγορίες» που αποδίδονται στον Τριαντόπουλο, ο οποίος παραιτήθηκε (και τυπικά) από την κυβέρνηση. Υπέρ της σύστασης προανακριτικής επιτροπής ψήφισαν 277, κατά 12 και 4 «παρών». Επί του συνόλου 295 ψηφισάντων υπήρξαν 2 άκυρα, 2 λευκά και 3 απόντες (συμπεριλαμβανομένου του Χρήστου Τριαντόπουλου, ο οποίος δεν είχε δικαίωμα ψήφου).
Πόσο πιθανό είναι αυτή η Προανακριτική να καταλήξει σε ένα ενιαίο πόρισμα για τις ευθύνες; Από τη χθεσινή διαμάχη αλλά και από την εμπειρία, φάνηκε ότι είναι μάλλον απίθανο, ενώ και οι νύξεις για διεύρυνση του κατηγορητηρίου ή των κατηγορουμένων συνθέτουν ένα αχαρτογράφητο νομικά τοπίο μέσα στο οποίο καλούνται να κινηθούν τα κόμματα. Για «στάχτη στα μάτια μέχρι να περάσει η μπόρα» έκανε λόγο η αξιωματική αντιπολίτευση ως προς το «ναι» της ΝΔ στη σύσταση της Προανακριτικής, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να διαμηνύει πως όποια δικογραφία έρθει στη Βουλή και όποιο πολιτικό πρόσωπο και εάν αφορά «θα προτείνουμε άμεσα Προανακριτική για να οδηγηθούν χωρίς δεύτερη σκέψη στον φυσικό δικαστή». Αναφερθείς στα μεγαλειώδη συλλαλητήρια είπε ότι αποτελούν την απαίτηση του ελληνικού λαού «να νικήσει το φως και όχι το σκοτάδι, να νικήσει η αλήθεια και όχι η συγκάλυψη, να κερδίσει η δικαιοσύνη και όχι η ατιμωρησία».
«Το “μπάζωμα” δεν έγινε για καλό σκοπό, αλλά για δόλιο σκοπό», σημείωσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αποδίδοντας στον Τριαντόπουλο ότι «βρέθηκε εκεί για να εκτελέσει μία αποστολή» και ότι «όφειλε να είναι θεματοφύλακας της νομιμότητας και όχι παρατηρητής της παρανομίας το “δεξί χέρι” του Πρωθυπουργού», ενώ πυρά επιφύλαξε και κατά του Γιώργου Φλωρίδη καλώντας τον, μετά και το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, να απολογηθεί ή να παραιτηθεί για την παλαιότερη δήλωσή του «ότι όσοι μιλάνε για το μπάζωμα είναι για τα μπάζα», με τον υπουργό Δικαιοσύνης να μιλάει για «προκλητική αλλοίωση» της επίμαχης φράσης, επισημαίνοντας ότι αυτό που είχε πει ήταν πως «όσοι από τους πολιτικούς μιλάνε για μπάζα είναι για τα μπάζα», αναφερόμενος στον Κυριάκο Βελόπουλο.
«Η υποκρισία σας πρέπει να πάρει τέλος. Για αυτό η Προανακριτική είναι η καλύτερη ευκαιρία για να φανεί η υποκρισία της αντιπολίτευσης, δήλωσε ο Φλωρίδης.
Τι υποστήριξε ο Τριαντόπουλος
Η ατμόσφαιρα στην αίθουσα της Ολομέλειας ήταν εξ αρχής φορτισμένη. Ο Τριαντόπουλος, ο οποίος δεν χειροκροτήθηκε από τους βουλευτές της ΝΔ, επέλεξε να μιλήσει για να υπερασπιστεί τον εαυτό του, ζητώντας να υπερψηφιστεί η «αβάσιμη και προσβλητική πρόταση του ΠΑΣΟΚ» ώστε να μην υπάρχει «καμία σκιά, καμία λάσπη, καμία σκευωρία». Είπε πως είναι «ψέματα» ότι ήταν από την πρώτη στιγμή στο σημείο του δυστυχήματος, ότι έλαβε μέρος στα Συντονιστικά και ότι έδινε εντολές συγκάλυψης, σημειώνοντας ότι η αρμοδιότητα με την οποία βρέθηκε στον πεδίο «μέρες μετά το συμβάν» ήταν η κρατική αρωγή και όχι η πολιτική προστασία, ενώ επικαλούμενος το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τόνισε πως «ακύρωσε το αφήγημα περί συγκάλυψης και δόλιων κυβερνητικών εντολών». Σημείωσε δε πως η επίσκεψη του κυβερνητικού κλιμακίου έγινε «μετά τις πρώτες μέρες» του δυστυχήματος και άρα «αυτό δεν είχε, και δεν θα μπορούσε εξ ορισμού να έχει, συμμετοχή σε συντονισμένες επιχειρησιακές αποφάσεις στο πεδίο του δυστυχήματος», έργο που απέδωσε αποκλειστικά στους επιχειρησιακούς και υπηρεσιακούς παράγοντες.
Πυρά από την αντιπολίτευση
«Το έγκλημα των Τεμπών έχει πολιτικό πρόσημο. Είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών», είπε από την πλευρά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Σωκράτης Φάμελλος, εκτιμώντας ότι υπάρχουν και άλλα ενδεχόμενα αδικήματα για τα οποία πρέπει να ελεγχθεί ο Τριαντόπουλος, άποψη με την οποία τάσσεται και το ΚΚΕ, αφού όπως υποστήριξε ο Δημήτρης Κουτσούμπας υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις και για το αδίκημα της υπόθαλψης – παρεμπόδισης της Δικαιοσύνης. «Είστε υπεύθυνοι και υπαίτιοι, είστε αδίστακτοι και αμετανόητοι», υπογράμμισε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, η οποία ζήτησε την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του Πρωθυπουργού καθώς και όλων των εμπλεκόμενων υπουργών, υπηρεσιακών και επιχειρησιακών. Στο «κάδρο» της Νέας Αριστεράς ο Αλέξης Χαρίτσης έβαλε και δύο ακόμα πολιτικά πρόσωπα: τον Νίκο Παπαθανάση και τον Γιάννη Τσακίρη για τη χρηματοδότηση του «μπαζώματος».
Η γαλάζια επιχειρηματολογία
Πάντως για την πλειοψηφία οι αρμοδιότητες που είχε ο Τριαντόπουλος «δεν σχετίζονται με τυχόν παράνομες ενέργειες στο πεδίο», όπως ανέφερε ο Θάνος Πλεύρης, ενώ για τον υπουργό Επικρατείας, Μάκη Βορίδη, δεν υφίσταται παράβαση καθήκοντος καθώς δεν υπήρχε καθήκον ως τέτοιο, στον βαθμό που ο Τριαντόπουλος ήταν εκεί για την κρατική αρωγή και όχι για όσα του αποδίδονται για το «μπάζωμα». «Ακόμα και αν τα έκανε για ποιον λόγο τα έκανε, για να ωφελήσει ποιον, τον λαθρέμπορο, το ΝΑΤΟ, τον Καραμανλή;», διερωτήθηκε ο Βορίδης, για να τεκμηριώσει την άποψή του ότι δεν προκύπτει από την πρόταση του ΠΑΣΟΚ ο «συγκαλυπτικός σκοπός και δόλος» του Τριαντόπουλου που του αποδίδεται. «Θέλω να σας διαβεβαιώσω ότι θα τα εξετάσουμε όλα, θα τα εξετάσουμε αμερόληπτα, θα τα εξετάσουμε ακέραια, αλλά θα θωρακίσουμε και τη Δικαιοσύνη απέναντι σε αυτούς που έχουν ήδη προειλημμένες αποφάσεις και θέλουν μόνο να εκμεταλλευτούν πολιτικά τις υποθέσεις αυτές», ήταν το διά ταύτα της επιχειρηματολογίας Βορίδη.
Πηγή: tanea.gr
