Με την επανάληψη, κάθε ψέμα γίνεται αδιαμφισβήτητο γεγονός, πάνω στο οποίο οικοδομούνται άλλα ψέματα. Ο διάσημος Βρετανός συγγραφές, Τον Λε Καρέ, είχε αποτύπωσε με ωμότητα, έναν από τους πιο χαρακτηριστικούς και καίριους ορισμούς της προπαγάνδας. Το ελληνικό ποδόσφαιρο «βιάζεται» από τέτοιες πρακτικές. Βασανίζεται από εκείνους που προσπαθούν να κρύψουν την αλήθεια, παρουσιάζοντας μια δική τους, μην υπαρκτή πραγματικότητα. Χτίζοντας ένας τείχος δικαιολογιών για να μειώσουν την ευθύνη την αποτυχία τους, πάνω στη διαστρέβλωση της αλήθειας.
Ο Χόρας Μαν, περιέγραψε πριν από σχεδόν 200 χρόνια τι κάνουν φέτος ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ στην… επικοινωνιακή τους καθημερινότητα. «Αν ένας σου λέει την ίδια ιστορία κάθε μέρα για ένα χρόνο, στο τέλος θα καταλήξεις να την πιστέψεις». Με βάση αυτό το δόγμα, λοιπόν, από την αρχή της χρονιάς προκύπτουν διαρκώς καθοδηγούμενα δημοσιεύματα και φωνές, που στόχο έχουν να οδηγήσουν στην παρέλκυση της κοινής γνώμης. Στο να πιστέψεις κάτι που δεν ισχύει. Απλά επειδή στο λένε. Στο λένε συνέχεια και το φωνάζουν. Στη λογική του πες πες, κάτι θα μείνει.
Η μόνιμη επωδός των συμμάχων, Παναθηναϊκού και ΑΕΚ, με πολιορκητικό κριό τον επικοινωνιακό μηχανισμό τους, είναι ότι… αδικούνται. Ότι φέτος η διαιτησία ευθύνεται που δεν είναι διεκδικητές του τίτλου. Που έχουν μείνει 7 και 10 βαθμούς αντίστοιχα από τη κορυφή, στο τέλος της κανονικής διάρκειας. Είναι, όμως, έτσι τα πράγματα; Εχουν… αδικηθεί ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ από τη διαιτησία; Ή μήπως πράγματα είναι διαφορετικά. Και απλώς προσπαθούν να αλλοιώσουν την πραγματικότητα και να δημιουργήσουν άλλοθι για την απώλεια του τίτλου; Η πραγματικότητα δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης.
Κάνοντας μια ενδελεχή ανάλυση όσων έχουν γίνει φέτος στο πρωτάθλημα, προκύπτει με αποδείξεις πως ο Παναθηναϊκός έχει ευνοηθεί από τις διαιτητικές αποφάσεις, φτάνοντας να έχει 12 βαθμούς περισσότερους από ό,τι θα είχε εάν είχαν παρθεί οι σωστές αποφάσεις από τους ρέφερι.
Ακόμη χειρότερα, αλλά και πολύ πιο ακραία είναι τα πράγματα με τις αποφάσεις υπέρ της ΑΕΚ. Συγκεκριμένα, η Ενωση έχει πάρει 15 βαθμούς από διαιτητικά λάθη υπέρ της. Μάλιστα, ορισμένες από τις αποφάσεις, όπως τα τρία πέναλτι που δεν δόθηκαν στο παιχνίδι με τον Λεβαδειακό, αλλά και το έκτρωμα, της κατακύρωσης του γκολ του Μήτογλου στο παιχνίδι με τους Βοιωτούς στην OPAP Arena, είναι αποφάσεις που κανονικά θα έπρεπε να καταστήσουν πειθαρχικά και ποινικά ελεγκτέους όσους τις πήραν. Αλλοιώνοντας την πραγματικότητα του πρωταθλήματος. Και κρατώντας… ζωντανούς τους δύο συμμάχους. Πάμε, όμως, τα δούμε σε ποια παιχνίδια έχουν ευνοηθεί και πώς, ο Παναθηναϊκός και η ΑΕΚ.
ΟΙ 12 ΒΑΘΜΟΙ ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΑΝ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ ΑΠΟ ΛΑΘΗ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ
5η Αγωνιστική – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΠΑΝΣΕΡΡΑΪΚΟΣ 3-1
Διαιτητής: Ευαγγέλου (Αθηνών), VAR: Ζαμπαλάς (Ηπείρου),
79′: Υπήρξε, (με το ματς στο 1-1), παίξιμο της μπάλας με το χέρι του Αράο στην περιοχή του Παναθηναϊκού όταν ο Μπέργκστρεμ έκανε κεφαλιά, κακώς ο VAR δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει on field review, το χέρι του ήταν σε αφύσικη θέση, (ψηλά και μακριά από το σώμα του).
Ο Λανουά ανέφερε ότι: «Σε αυτή την περίπτωση, το χέρι του αμυντικού είναι εντελώς έξω από το σώμα. Το χέρι είναι τοποθετημένο οριζόντια. Με αυτή την επαφή, άλλαξε η κατεύθυνση της μπάλας, οπότε περιμένουμε πέναλτι. Ο VAR έκανε λάθος που δεν συνέστησε ανασκόπηση της φάσης».
Δείτε στο 1:00’’ του βίντεο ανάλυσης τι ανέφερε ο Λανουά
7η Αγωνιστική – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 0-0
Διαιτητής: Ζίμπερτ (Γερμανία),
85′: Κακώς δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Μλαντένοβιτς του Παναθηναϊκού για ριψοκίνδυνο παίξιμο, αντικανονική χρήση χεριού του (αγκωνιά εκτός φάσης) στο πρόσωπο του Κωστούλα.
11η Αγωνιστική – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΛΑΜΙΑ 1-0
Διαιτητής: Τσακαλίδης (Χαλκιδικής),
34′: Κακώς δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Σένκεφελντ του Παναθηναϊκού για ριψοκίνδυνο παίξιμο, αντικανονική χρήση του χεριού του στο πρόσωπο του Βλαχομήτρου.
14η Αγωνιστική – ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 0-1
Διαιτητής: Πολυχρόνης (Πιερίας), VAR: Ευαγγέλου (Αθηνών),
90+3′: Πριν το γκολ παίκτης του Αστέρα Τρίπολης κάνει τρικλοποδιά σε παίκτη του Παναθηναϊκού και ο διαιτητής σφύριξε το φάουλ. Με την εκτέλεση του η μπάλα κατέληξε στον παίκτη του Αστέρα (Ντελί), όμως ο Ίνγκασον έκανε φάουλ στον Ντελί, καθώς πήδηξε στην πλάτη του και χρησιμοποιώντας το χέρι του στο ώμο του αντιπάλου του δεν τον άφησε να διώξει καθαρά την μπάλα προς το κέντρο, αλλά προς στην εστία του και κατέληξε στον αντίπαλο του Γεμεγεφ που με κεφαλιά πέτυχε το γκολ (0-1).
Μετά το τέλος του αγώνα ο προπονητής των Αρκάδων, Σάββας Παντελίδης, μίλησε στην κάμερα της NOVA, δηλώνονοντας: «Υπάρχει ξεκάθαρη αλλοίωση αποτελέσματος από παράγοντες που δεν έχουν να κάνουν με τις δύο ομάδες. Αυτή είναι η άποψή μου, ότι υπάρχει ξεκάθαρη αλλοίωση αποτελέσματος. Τα παιδιά έκαναν μια πάρα πολύ μεγάλη προσπάθεια και δε νομίζω ότι δικαιούταν ο αντίπαλος να κερδίσει το παιχνίδι»
15η Αγωνιστική – ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 0-1
Διαιτητής: Παπαπέτρου (Αθηνών), VAR: Βεργέτης (Αρκαδίας),
60′: Στο γκολ του Παναθηναϊκού, πριν φτάσει η μπάλα στην περιοχή, ο σκόρερ Ιωαννίδης σπρώχνει τον αντίπαλο του Νο 3 Βήχο στην πλάτη βγάζοντας τον εκτός θέσης και ανενόχλητος μόνος του σηκώθηκε και έκανε την κεφαλιά πετυχαίνοντας το νικητήριο γκολ, ο VAR Βεργέτης και ο ρέφερι δεν είδαν το επιθετικό φάουλ.
20ή Αγωνιστική – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ 1-1
Διαιτητής: Βίντσιτς (Σλοβενία), VAR: Μπόροσακ (Σλοβενίας)
42’-45+2’: Κακώς ο Σλοβένος σφύριξε φάουλ υπέρ του Τζούρισιτς, καθώς ο Κοστίνια δεν τον βρήκε και δεν έπρεπε να κληθεί από τον VAR Μπόροζακ για να τον αποβάλει. Ακόμη και φάουλ να υπήρχε ο Βίντσιτς δεν έπρεπε να πάρει πίσω την κίτρινη κάρτα και να βγάλει κόκκινη επειδή ο παίκτης του Παναθηναϊκού δεν είναι κάτοχος της μπάλας, ενώ δεν υπήρχε προφανής ευκαιρία για γκολ, καθώς ο Τζολάκης φαίνεται να προλαβαίνει τη μπάλα.
25η Αγωνιστική – ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ-ΠΑΝΑΙΤΩΛΙΚΟΣ 2-0
Διαιτητής: Βεργέτης (Αρκαδίας),
36′: Ο Βεργέτης έπρεπε να αποβάλει με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Μλαντένοβιτς του Παναθηναϊκού, για αντικανονική χρήση του χεριού του στο πρόσωπο του αντιπάλου του Μαυρία, που έπεσε στο έδαφος κρατώντας το πρόσωπο του, ευθύνη έχει και ο βοηθός Στεφανής καθώς η παράβαση έγινε μπροστά του και δεν υπέδειξε ούτε το φάουλ, ενώ ο Μλαντένοβιτς κατάλαβε ότι η παράβαση του ήταν για κίτρινη κάρτα και πήγε στον Μαυρία και του ζήτησε συγγνώμη.
ΟΙ 15 ΒΑΘΜΟΙ ΠΟΥ ΚΕΡΔΙΣΕ Η ΑΕΚ ΜΕ ΤΑ ΦΑΛΤΣΟΣΦΥΡΙΓΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ
3η Αγωνιστική – ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ-ΑΕΚ 0-3
Διαιτητής: Πολυχρόνης (Πιερίας), VAR: Ευαγγέλου (Αθηνών), Παρατηρητής: Μάνταλος (Καβάλας).
15-16′: Ο Πολυχρόνης κακώς δεν σφύριξε πέναλτι όταν ο Όζμπολτ έκανε σουτ προς στην εστία ο Μουκουντί έπαιξε την μπάλα με το χέρι του και την έστειλε κόρνερ, οι παίκτες του Λεβαδειακού ζήτησαν πέναλτι, έγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης, το χέρι του το είχε κοντά στο σώμα του, όμως το χέρι το κίνησε μαζί με το σώμα του προς την μπάλα, με σκοπό να σταματήσει την πορεία της προς στα δίχτυα. Η μπάλα πήγαινε στα δίχτυα, καθώς ο Μουκουντί ήταν μόνος σε άδειο τέρμα! Ο Στρακόσια είχε… εξουδετωρωθεί.
16-17′: Με την εκτέλεση του κόρνερ υπήρξε ξανά πέναλτι υπέρ του Λεβαδειακού σε κράτημα του Λαμέλα στον Λαμαράνα Τζάλοου, έγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για παράβαση πέναλτι, ο Λαμελα και με τα δύο του χέρια είχε αγκαλιάσει τον αντίπαλο του και τον έριξε στο έδαφος. Λαβή πάλης έκανε ο Λαμέλα στον αντίπαλό του. Αν το είχε σφυρίξει έπρεπε να αποβάλει τον Λαμέλα που είχε κίτρινη από το 12’…
28′: Κακώς ο Πολυχρόνης δεν σφύριξε πέναλτι όταν ο Βίντα μάρκαρε αντικανονικά τον αντίπαλο του οριακά πάνω στην γραμμή πέναλτι, έγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης, ο Βίντα έκανε αντικανονική χρήση του χεριού του στο πρόσωπο του αντιπάλου του. Έπρεπε να δοθεί πέναλτι και κίτρινη για ριψοκίνδυνο παίξιμο.
4η Αγωνιστική – ΑΕΚ-ΒΟΛΟΣ 2-0
Διαιτητής: Φωτιάς (Πέλλας), VAR: Παπαδόπουλος (Μακεδονίας),
22-23′: Το γκολ της ΑΕΚ 1-0 οι παίκτες του Βόλου διαμαρτυρήθηκαν έντονα για φάουλ που προηγήθηκε πριν ο σκόρερ Πιερό σηκωθεί για να κάνει την κεφαλιά, έγινε έλεγχος επιβεβαίωσης από το VAR Παπαδόπουλο και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για το επιθετικό φάουλ που προηγήθηκε του γκολ, ο Πιερό έσπρωξε και έριξε στο έδαφος τον αντίπαλο του Μίλετιτς, με αποτέλεσμα μόνος του ανενόχλητος να σηκωθεί και με κεφαλιά να στείλει την μπάλα στα δίχτυα.
5η Αγωνιστική – ΚΑΛΛΙΘΕΑ-ΑΕΚ 0-0
Διαιτητής: Τζήλος (Λάρισας), VAR: Σιδηρόπουλος (Δωδεκανήσου),
45+1′: Κακώς ο Τζηλος δεν σφύριξε πέναλτι όταν ο Περέιρα έκανε αντικανονικό μαρκάρισμα (φράγμα με επαφή) και σε δεύτερο χρόνο και αντικανονική χρήση του χεριού του στο πρόσωπο του αντιπάλου του Πασαλίδη, έγινε έλεγχος από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για παράβαση πέναλτι και κίτρινη κάρτα. Υπήρξε και τραυματισμός του Πασαλίδη.
73′: Υπήρξε πέσιμο του Τζάνη της Καλλιθέας στην περιοχή πέναλτι της ΑΕΚ, έγινε έλεγχος από το VAR (Σιδηρόπουλος) και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για παράβαση πέναλτι, ο Πήλιος σπρώχνει με τα δύο του χέρια στην πλάτη τον Τζάνη και πέφτει στο έδαφος.
10η Αγωνιστική – ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ-ΑΕΚ 0-1
Διαιτητής: Βεργέτης Χρ. (Αρκαδίας), VAR: Παπαπέτρου (Αθηνών),
40′: Κακώς ο Βεργέτης δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Οντουμπάτζο, όταν έπαιξε ριψοκίνδυνα τον αντίπαλο του Αθανασίου (από πίσω με μεγάλη ταχύτητα), το γεγονός ότι προηγήθηκε οφσάιντ που σωστά υπέδειξε ο Μπουξμπάουμ τον παίκτη του Ατρομήτου, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν έπρεπε να μην τιμωρηθεί πειθαρχικά ο παραβάτης παίκτης, καθώς με το μαρκάρισμα δεν έδωσε σημασία και αγνόησε τον κίνδυνο, ή τις συνέπειες, για τον αντίπαλο του.
Η ανάλυση του Λανουά: «Σε αυτή την περίπτωση ακόμη και αν ο παίκτης είναι offside ο αντίπαλος κάνει ριψοκίνδυνο τάκλιν και θα έπρεπε να τιμωρηθεί με κίτρινη κάρτα. Σε λίγες περιπτώσεις ο διαιτητής δεν πρέπει να δείξει κίτρινη κάρτα: α. διακοπή υποσχόμενης επίθεσης, β. άρνηση προφανούς ευκαιρίας για γκολ».
14η Αγωνιστική – ΟΦΗ-ΑΕΚ 1-2
Διαιτητής: Τσιμεντερίδης (Κοζάνης), VAR: Παπαδόπουλος (Μακεδονίας),
78′: Κακώς ο Τσιμεντερίδης δεν απέβαλε με δεύτερη κίτρινη κάρτα τον Σιμάνσκι της ΑΕΚ, όταν έπαιξε ριψοκίνδυνα με τις τάπες του (προβολή) στο πόδι του Αποστολάκη. Το ματς ήταν στο 1-1. Επίσης ο Λανουά στην τηλεδιάσκεψη που είχε με τους διαιτητές ανέφερε ότι: Η πρώτη κίτρινη του Τσιμεντερίδη στον Σιμάνσκι είναι σωστή και ότι έπρεπε να δει και δεύτερη στο 78’ για το τάκλιν με τις τάπες στο πόδι του Αποστολάκη.
16η Αγωνιστική – ΑΕΚ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ 1-1
Διαιτητής: Τσακαλίδης (Χαλκιδικής), VAR: Βεργέτης (Αρκαδίας),
90+4-6′: Στο γκολ της ΑΕΚ ο σκόρερ Μήτογλου έχει κάνει επιθετικό φάουλ έσπρωξε τον Κάσσο στην πλάτη και τον έριξε στο έδαφος και στην συνέχεια ανενόχλητος σούταρε την μπάλα στο τέρμα, κακώς ο VAR Βεργέτης δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για το επιθετικό φάουλ που προηγήθηκε του γκολ.
Ο Βαλέρι στην ανάλυση φάσεων ανέφερε: «Σε αυτή την περίπτωση ο επιτιθέμενος σπρώχνει και με τα δύο του χέρια τον αμυνόμενο, εμποδίζοντάς τον να παίξει την μπάλα. Περιμένουμε καταλογισμό φάουλ και παρέμβαση του VAR για να ακυρωθεί το τέρμα, πράγμα που δεν έγινε».
17η Αγωνιστική ΒΟΛΟΣ-ΑΕΚ 2-4
Διαιτητής: Κατοίκος (Αθηνών), VAR: Πολυχρόνης (Πιερίας),
47-49′: Κακώς ο Κατοίκος δεν απέβαλε με κόκκινη κάρτα τον Λιούμπισιτς της ΑΕΚ, έγινε έλεγχος από το VAR (Πολυχρόνης) και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για σοβαρό επικίνδυνο παίξιμο, καθώς με τις τάπες του με υπερβολική δύναμη πάτησε τον αντίπαλο του Φεράρι και του προκάλεσε τραυματισμό. Το απίθανο είναι ότι ο Κατοίκος έδωσε φάουλ υπέρ της ΑΕΚ.
75′: Υπήρξε πέσιμο του Κόζτα του Βόλου οριακά εκτός περιοχής πέναλτι της ΑΕΚ, έγινε έλεγχος από το VAR και κακώς δεν συνέστησε στον διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για αποστέρηση προφανής ευκαιρίας για γκολ, καθώς ο Γκατσίνοβιτς έσπρωξε στην πλάτη τον Κόζτα, ο οποίος μπορούσε να βρεθεί με την μπάλα μπροστά στον τερματοφύλακα.
23η Αγωνιστική – ΑΕΚ-ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ 2-1
Διαιτητής: Τσέτσιλας (Καστοριάς), VAR: Κουμπαράκης (Κυκλάδων)
88′: Κακώς ο Τσέτσιλας δεν σφύριξε πέναλτι όταν υπήρξε πέσιμο του Τομ φαν Βερτ, έγινε έλεγχος από το VAR Κουμπαράκη και κακώς δεν συνέστησε στο διαιτητή να κάνει ανασκόπηση της φάσης για πέναλτι, καθώς ο Ρότα μαρκάρει από πίσω με δύναμη και με το γόνατο του ανατρέπει τον αντίπαλο του.
Πηγή: in.gr
