Πυρά και κατηγορίες για τακτικό ελιγμό εξαπολύει η αντιπολίτευση κατά της κυβέρνησης και του Κυριάκου Μητσοτάκη με αφορμή την επιστολή του Χρήστου Τριαντόπουλου στην προανακριτική επιτροπή, με την οποία ζητά από τη Βουλή να τον παραπέμψει άμεσα στη Δικαιοσύνη.
Ο πρώην υφυπουργός και βουλευτής Μαγνησίας με τη ΝΔ, αιφνιδιάζοντας, κατέθεσε χθες επιστολή προς τον πρόεδρο της προανακριτικής επιτροπής, Παναγή Καππάτο, θέτοντας στην κρίση της επιτροπής το αίτημά του να προχωρήσει η διαδικασία απευθείας στην Δικαιοσύνη, κατά τα προβλεπόμενα στο Σύνταγμα και στη νομοθεσία περί ευθύνης υπουργών.
Εφόσον εγκριθεί την Πέμπτη 20 Μαρτίου το αίτημα του κ. Τριαντόπουλου, τότε η υπόθεση θα παραπεμφθεί στο πενταμελές Δικαστικό Συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου, που αποτελείται από ανώτατους δικαστές και οι οποίοι θα ορίσουν έναν Αρεοπαγίτη μέλος του προκειμένου να διενεργήσει το ανακριτικό έργο, ώστε βάσει του πορίσματός του, το Συμβούλιο να καταλήξει σε βούλευμα για παραπομπή ή μη του «γαλάζιου» βουλευτή στο Ειδικό Δικαστήριο.
«Φαιδρός πολιτικός ελιγμός»
Στελέχη του ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ σχολιάζοντας τις εξελίξεις ανέφερε πως επρόκειτο για «φαιδρό πολιτικό ελιγμό». Όπως αναφέρουν, «στον φυσικό του δικαστή θα πάει όπως ορίζει το Σύνταγμα και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, που δεν έβρισκε πρόθυμους βουλευτές να συμμετάσχουν στις εργασίες της επιτροπής και φοβάται την έρευνα της προανακριτικής επιτροπής αλλά και το ποιοι θα κληθούν για μάρτυρες μετά την αποκάλυψη της επίμαχης αλληλογραφίας του κ. Τριαντόπουλου –που κατά τα άλλα ‘παρατηρούσε’- με τον κεντρικό πυρήνα του Μεγάρου Μαξίμου».
Όσον αφορά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού περί θεσμικών πρωτοβουλιών στη συνταγματική αναθεώρηση για να ενισχυθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών στη Δικαιοσύνη, από τη Χαρ. Τρικούπη τονίζουν πως «έρχεται δεύτερος και καταϊδρωμένος. Το έχει θέσει στον δημόσιο διάλογο πρώτο το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης. Ο κ. Μητσοτάκης αμφισβητούσε μέχρι χθες ότι χρειαζόταν κάτι τέτοιο και πως όσοι μετέφεραν στον δημόσιο λόγο τους την κρίση εμπιστοσύνης των πολιτών ‘υπονομέυουν’ τους θεσμούς. Τώρα είναι αναγκασμένος να ακολουθήσει μετά την άνευ προηγουμένου επιχείρηση συγκάλυψης που προκάλεσε τη δυσφορία των πολιτών».
«Να παραιτηθεί της υπουργικής ασυλίας»
Από τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, δια μέσω του αναπληρωτή εκπροσώπου Τύπου Γρηγόρη Θεοδωράκη, καλούν τον Χρ. Τριαντόπουλο να παραιτηθεί της υπουργικής ασυλίας.
«Αν είναι πράγματι γενναίοι στη ΝΔ, καλούμε τον κ. Τριαντόπουλο να παραιτηθεί της υπουργικής ασυλίας, προκειμένου να διερευνηθούν όλα τα πιθανά αδικήματα είτε πλημμελήματα είτε κακουργήματα», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ακόμη, ο κ. Θεοδωράκης επισήμανε πως «από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι εμείς δεν μιλάμε για μία προανακριτική για τον Τριαντόπουλο μόνο. Θέλουμε προανακριτική για κάθε πολιτικό πρόσωπο για το οποίο θα προκύπτουν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες, όσο ψηλά και αν βρίσκεται, και εμβάθυνση και διεύρυνση του κατηγορητηρίου όπου απαιτείται».
«Ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης»
Oι βουλευτές του ΚΚΕ που συμμετέχουν στην Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης για τον Χ. Τριαντόπουλο, Νίκος Καραθανασόπουλος και Μαρία Κομνηνάκα, επισήμαναν πως «είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα ακόμη επεισόδιο στην επιχείρηση συγκάλυψης, προκειμένου να μην εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες, πολιτικά πρόσωπα και υπηρεσιακοί παράγοντες, αλλά και στοιχεία που προκύπτουν συνεχώς από την έρευνα».
Προσθέτουν ότι «συνιστά, όμως, και μια έμμεση ομολογία ύπαρξης ενδείξεων για την ενοχή του κ. Τριαντόπουλου, οδηγώντας την κυβερνητική πλειοψηφία να κάνει “την ανάγκη φιλοτιμία”. Αναδεικνύει πάνω απ’ όλα τον φόβο να στοιχειοθετηθούν ποινικές ευθύνες κι άλλων προσώπων, τόσο για την αλλοίωση του χώρου του εγκλήματος, όσο και για το κύριο έγκλημα, δηλαδή τη σύγκρουση των τρένων, αλλά και την έκρηξη».
«Νέα μεθόδευση συγκάλυψης»
H Νέα Αριστερά, μέσω του Δημήτρη Τζανακόπουλου, τόνισε πως «η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης πρέπει να προχωρήσει κανονικά στη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, να εξετάσει μάρτυρες, να προσδιορίσει τα ενδεχόμενα αδικήματα και στη βάση αιτιολογημένου πορίσματος να προτείνει σαφώς την άσκηση ή μη ποινικής δίωξης. Κάθε άλλη επιλογή κινείται εκτός του πλαισίου της έννομης τάξης και θα αποτελεί νέα μεθόδευση συγκάλυψης».
Πηγή: tanea.gr
