Με ανυπαρξία στοιχείων ενοχής και χωρίς κανένα ουσιαστικό δεδομένο που να στηρίζει την κατηγορία, το Δικαστικό Συμβούλιο, σε μηδενικό χρόνο, για μία ογκωδέστατη δικογραφία χιλιάδων σελίδων, οδηγήθηκε στη παραπομπή της διοίκησης του Ολυμπιακού και του πρόεδρου του, για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Νομικοί, γνώστες της υπόθεσης και του συνόλου της δικογραφίας, διατυπώνουν την άποψη, ότι από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει οποιασδήποτε μορφής εμπλοκή, έστω και σε πλημμεληματικές παραβάσεις, οι οποίες αποδίδονται στον Πρόεδρο του Ολυμπιακού και τα υπόλοιπα μέλη της διοικήσεως του Ολυμπιακού με βάση το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου.
Άλλωστε οι ίδιες νομικές πηγές, επισημαίνουν με έμφαση, ότι παρά το γεγονός, ότι το βούλευμα αριθμεί περί τις 300 σελίδες, στην πραγματικότητα αποτελεί παράθεση των κατηγορητηρίων, που αντικρούστηκαν κατά το στάδιο των απολογιών τόσο του κ. Βαγγέλη Μαρινάκη όσο και από τα υπόλοιπα μέλη της διοικήσεως του Ολυμπιακού, ενώ γίνεται παράθεση και της εισαγγελικής προτάσεως, την οποία απλά το βούλευμα απλά αντιγράφει.
Πάντως, εντύπωση προκαλεί στις ίδιες νομικές πηγές, πως το Δικαστικό Συμβούλιο έφθασε αντιγράφοντας την εισαγγελική πρόταση και σε χρόνο ρεκόρ, να οδηγηθεί σε παραπομπή σε δίκη, όταν πριν λίγους μήνες ο Πρόεδρος του Ολυμπιακού απολογήθηκε στον ανακριτή απαντώντας σε όλες τις ερωτήσεις και αφέθηκε ελεύθερος χωρίς κανένα περιοριστικό όρο, με τη σύμφωνη γνώμη τόσο του ανακριτή όσο και του αρμόδιου εισαγγελέα.
Η δικαστική του μεταχείριση μετά την απολογία του, ελεύθερος χωρίς κανένα όρο, σύμφωνα με νομικές πηγές, καταδεικνύει πως έπεισε για την αθωότητα του και ανακριτής και εισαγγελέας δεν διέβλεψαν ενδείξεις ενοχής.
Τέλος αξίζει να σημειωθεί, ότι ενώ στην εν λόγω υπόθεση υπήρχαν θέματα που σχετίζονται με τον κίνδυνο αποφυλακίσεων κρατουμένων η αρμόδια εισαγγελέας πήγε στο Δικαστικό Συμβούλιο την πρόταση της στο παραπέντε.
Πηγή: in.gr
